读完曼昆的《经济学原理：宏观经济》后，找到林毅夫教授的这本书，《解读中国经济》。

B 站上，徐高教授有一个类似课程：宏观经济学二十五讲：中国视角🔗。

粗浅看完了第一集，感觉讲述的内容和书很像。

他们都是在尝试回答一个问题：中国经济高速发展的三十年，究竟是做对了什么？

搞清楚过去，就能解释现在，也就有更多的经验和底气，游刃有余地面对未来。

只不过，尽管现象有目共睹，学界的解释却是各执一词，各自有各自的角度。

好像是盲人摸象。每个人看到的，都是自己能看到的一面。

理论就和人一样，有局限性。

不过我倒是觉得，这便是读书的意义所在。

了解别人，尤其是不同领域专家（这个词目前充满贬义）怎么思考并解决问题的。虽说不一定能直接改善我们的生活，但有助于开阔思路，知晓社会的运行规则，哪怕多一些谈资，也是好的。

1. 宏观经济

我们每个人，都是一个个微观个体，有各自的消费习惯和喜怒哀乐。

曾经我觉得，宏观经济，是属于政府和高层应该考虑的，跟普通人关系不大。

自从我开始参加工作，慢慢地学习投资，在基金和股票市场参与交易。越来越深刻地感受到，在市场中，趋势很重要。

看似跟普通个体关系不大，却深刻而久远地影响每一个人，日复一日的衣食住行。

比如近两年，房地产市场下行，居民存款屡创新高，裁员消息不绝于耳。

身处其中，我们能做的，有限。不过，认识趋势，预判，提前选择，规避风险，是可以学习的。

这里推荐一个公众号：天机奇谈。

最近很少更新了。我把之前的内容倒着过了一遍，很有启发。

2. 比较优势

回到书中的内容。

从林毅夫教授提出的新结构经济学中，我提取出两个关键词：

• 比较优势
• 政府与市场关系

比较优势（Comparative advantage），大体算是整个理论框架的基石。

这个概念由英国经济学家大卫·李嘉图提出。

每个国家，都发展本国具有比较优势的产业，机会成本最小，然后通过贸易，换取其他商品。于是所有国家都将从中获益。

我们国家的比较优势，是丰富且廉价的劳动力，是广阔而纵深的国内市场。

这可以解释，职场中的内卷，以及拼多多，Shein 等的崛起。

而美国，则是金融、科技、资本运作。

看看美股市值最高的几家公司，就一目了然了。

我们国家制造业强大，美国高科技发达。以贸易为媒介，我们可以购买便捷而时尚的科技产品，而大洋彼岸的人们，享受到了物美价廉的小商品。

可见，比较优势已不仅是一种解释性的理论，而是支撑我们日常生活的底层逻辑。

我觉得更进一步，即便到微观个体层面，比较优势依然有指导意义。

如果论绝对优势，我想我们大部分人其实都没有。

变换视角，用比较优势，那么每个人又都有。

尽管你的比较优势，在与别人竞争时，未必占优，却是你机会成本最小，同时相较于自身其他优势，最优的选择。

因此我们只需要：选择最适合自己的方向，不断精深，刻意练习，即便做不到行业顶尖，也可以生活得很好。

不必追求绝对优势，做好比较优势，就已经够了。

3. 政府与市场

这个话题有点大，我只能简单讲一讲自己的理解。

政府与市场的关系，不是二元对立的，而是相互影响，相互适应，相互协调。

在林毅夫教授看来，改革开放三十年的高速发展，离不开计划 + 市场双轨制下的渐进式改革。

这很符合软件工程里，灰度发布（Grayscale Release）的特征。

市场要做的，是借助价格体系，传达关于资源稀缺的信息，从而实现最优配置。

政府要做的，是补贴先行者，鼓励、引导具有比较优势的产业，逐步减少资源错配。

市场会失灵，政府里同样会有贪污腐败、寻租等活动。

都不是万能的。

没有完美的解法。

摸着石头过河。

话糙理不糙。

政府是看得见的手，市场是看不见的手，如何平衡好两者的关系，并不容易。况且不同阶段，政府在经济中的角色也会有差异。

《置身事内》这本书里，兰小欢老师给出的描述更加清晰、容易理解，可以参考之前相关 文章🔗。

我们普通人，要去了解政府的角色，明白政府如何思考问题，同时遵循市场经济规律，最好是能够在思考中摸索，在摸索中实践，认清自己的位置，把握未来的方向。

4. 总结

我外公一直都有看新闻的习惯。他以前是镇上的干部。

在我小的时候，每天中午他都会打开电视，看一个叫《海峡两岸》的节目。

我一直以为那跟普通人关系不大。

长大后，去过的地方多了，看过的书也多了，觉得时事、政治、经济，你可以不去参与，但要认识、理解、把握。

因为人没有办法离开社会独立生活。

你需要知道，现象的背后究竟有什么。

当你知晓了内在原理，就可以推演出形形色色的可能结果。

甚至指导自己的人生选择。

“选择大于努力”这句话，这些年被太多次提及。

只是从来没有人教过我们，如何才能做出正确的选择。

（完）

参考

1. 解读中国经济 (豆瓣)🔗
2. 比较优势- 维基百科，自由的百科全书🔗